4 potards, boitier en métal très solide, une entrée alim' de type 9V DC classique, 1 trappe sous la pédale pour pile 9V. Ca a l'air costaud, ça inspire confiance en tout cas.

Tout est super intuitif, pas besoin de manuel.

Gain à zéro et level à fond : boost
Level à zéro et gain à fond : overdrive crunchy au max

Je n'ai pas trouvé les boutons low et high super efficaces, un seul potard aurait peut-être suffit pour cette pédale (un bouton tone par exemple)

Dans mes souvenirs, les pédaliers zoom sonnaient hyper froid et métallique et je partais vraiment sur un à priori négatif. Franchement, j'ai bien aimé, le son est plutôt chaud et le grain de la pédale est particulier, j'ai été super agréablement surpris.
J'ai essayé beaucoup d'overdrive : plexitone (Carl Martin), TS-9 (Ibanez), OD-1 (Boss), Bad Monkey (Digitech), Distorsion+ (MXR) et tant d'autres, mais cette pédale correspond bien à mon registre de prédilection : blues/rock 70's.

35 effets (comp/modulation,reverb-delay...)
42 programmes utilisateurs
3 simulations de HP
réducteur de bruit ZNR (Zoom Noise Reductor)
Selecteur de Drive + niveau de gain
11 modélisations d'amplis
Accordeur autochromatique
Pédale d'expression intégrée et assignable en temps réel à chaque module (wah, drive, mod/pitch, delay/reverb, volume.)
Que demander de plus pour un premier multi-effets ?!

L'utilisation de ce pédalier est très intuitive.
Pour celui qui n'a jamais touché un multi-effets de sa vie, au bout de 3 utilisations il saura à peu prés tout faire.
Editer des effets => sélectionner un patch pour enregistrer les modifications effectuées. C'est pas plus compliqué que ça. ^^
Les effets sont très faciles à éditer, reste à savoir à quoi correspondent certains paramètres.
A noter qu'à ce sujet, le manuel est très clair.

Je n'utilise pas beaucoup d'effets. Ceux du Zoom 606 sont assez moyen, à part éventuellement le flanger, le chorus, le phaser et le tremolo. Il y a aussi un truc qui s'appelle Slow Attack qui ralentit l'attaque du son et rappelle celui d'un violon. Trippant mais sans plus. La wah n'est pas mauvaise mais sonne quand même un peu électronique sur certaines notes. Les Delays et Reverbs ne m'ont pas marqué, la reverb numérique intégrée à mon ampli est bien plus profonde (Marshall MG30DFX). Il y a d'autres effets qui ne servent pas à grand chose comme les pitch...
La pédale d'expression est évidement très utile pour les wah, mais peut également faire gagner du temps lorsque l'on doit modifier le volume d'un module.
Néanmoins, elle ne peut pas couper certains effets comme le phaser et le flanger. Ce qui oblige à changer de patch ou à interrompre son jeu pour les retirer.
Les différentes simulations de HP (un des points forts de ce pédalier) sont pas trop mal, mais il faut reconnaitre qu'elles numérisent beaucoup le son. C'est un un peu le but recherché remarque, mais bon, vaut mieux les utiliser avec modération si on possède une bonne guitare. En principe, si votre gratte a de bons micros, vous ne devriez pas en avoir besoin. Ou alors votre ampli est vraiment mauvais ! mdr

J'utilisais pas mal la simulation "Stack" sur les sons saturés et la "Bright combo" sur certains sons clean. Le réducteur de bruit (ZNR) peut s'utiliser avec ou sans simulation de HP.
Il y a aussi un compresseur et un limiteur, qui peuvent aider à booster l'ensemble (je m'en suis rarement servi).
Dans les modélisations d'amplis (qui sont en fait pour la plupart de simples distos), on a également du choix.
J'adorais la simulation acoustique (ac), et la disto PVY (Pu), censée produire un son similaire à celui d'un ampli à lampes saturé. J'utilisais cette dernière (ainsi que la plupart des distos) sur le canal saturé de mon ampli. Parce que sinon ça donnait un effet nid d'abeilles sur le canal clean.

Pour les amateurs de son vintage, il y a quelques overdrives, des sons cleans claquants à la Fender, une fuzz...
En fait, le gros point faible de ce pédalier c'est son égaliseur. Trop porté sur le "tout" ou "rien" en matières de sonorités. Il ne permet pas toujours de faire varier le son comme on le désire ; c'est très arbitraire comme paramétrage.

Alimentation 9 volts 300 mA livrée avec certains produits Zoom (mais a acheter apart pour les pédales d'effets).

Fait son travail utilisée seule mais sur une guirlande elle provoque des Buzz (essais avec 2 transfos zoom sur une guirlande livrée avec le Korg DT-10).

Pédalier multi-effet numérique (disto/overdrive - flanger- Octaver - delay/reverb - auto-wah/Wah-wah...) avec pseudo-simulation de lampes (il faut chercher très loin, mais celà donne du relief au son)
Pédale d'expression (Volume - wah-wah - vitesse flanger...)
Connection par jacks
Effet traditionnels divers et variés + talk-box (micro-casque inclu)

Utilisation très simple
Edition des sons aisé et intuitive, mais impossible de cumuler certains types d'effets pourtant assez basiques (flanger + équaliseur...)
Manuel clair et précis

Les effets sont relativement réalistes, mais l'utilisation de certaines disto et des graves a une facheuse tendance à faire saturer les baffles de mon marschall 1960A, dans une configuration trop metal. Se compense avec l'équilibrage des mediums.

Le principal est la simulation de pre-ampli , s'ajoute à cela un panel d'effets classiques.
Trois pedales d'expressions assignables ( mais limité , voir plus bas):
à gauche : volume
à droite : une pedale mais deux axes ! le plateau superieur pivote horizontalement (possibilité de le bloquer mecaniquement incluse )

L' idée geniale à mon avis :

on dispose en entrée de deux potards , un pour le taux lampe et un pour le taux transistor. Si les deux sont à zero , pas de son. On peut donc decider de n'avoir que la lampe , que le transistor ou son propre mix !!!

et c'est idem en sortie !!!

Tout ça dans un coffret metallique lourd mais robuste.

Assez simple d'utilisation mais pas forcement intuitif.
Je viens de chez Boss ( gt-6 ) , cela me semblait plus limpide.
Passer du home-studio au live demande quelques modifs generale , rien de mechant si vous savez où vous allez.

Le moins : l'assignation des pedales d'expression est reduite à quelques parametres. Vous avez un choix tres limité, comparé à un Boss par exemple c'est tout simplement ridicule.
Donc innovation mais pre-configurée , standardisée.
Heureusement il y a une boucle d'effets...

La premiere impression au casque est mitigée mais cela vient surtout du fait que les possibilitées sont enormes , long travail du son pour le home-studio.

Mais sur un ampli...C'EST LA GROSSE CLAQUE !!! ET DANS TOUT LES STYLES !!!!

Je suis Stratophile , 3 micros simple ; pour le blues ça va mais pour le metal...
Là je prends mon pied !!!!
Je n'ais jamais eu les moyens d'avoir de config lampes et je comprends maintenant
que tant que l'on a pas essayé on ne peut pas comprendre.
C'est vraiment un autre monde , comme passer du .mp3 au .wave 3*10000 bits à virgule flottantes !!!

Sinon les effets sont precis mais hors wha-wha je ne trouve aucun interet à la pedale d'expression. ( oui je fais mon chiant )

Ô surprise, cette Zoom Tri Metal est... roulement de tambour... eh oui, une pédale de disto orientée vers le gros son! ça alors, qui l'eût cru?
Bon plus sérieusement il s'agit d'une pédale analogique fabriquée au Japon disposant des caractéristiques habituelles de la plupart des pédales labélisées "metal": in&out en jack, alimentation par pile ou adaptateur 9V type Boss/1-Spot, et bien évidemment contrôles du gain, du niveau de sortie et du triptyque treble-basse-mids, ces derniers étant paramétrables.
Le boitier est lourd et parait plus que solide, le switch est relativement original mais parait lui aussi fiable.

A noter que d'après le manuel cette pédale est spécifiquement adaptée aux sons graves délivrés par les guitares à 7 cordes (il me semble que certains bassistes l'utilisent aussi avec un certain succès).

Bien sûr avec 6 potards de réglages on s'en sort moins facilement qu'avec une bête pédale level-tone-gain, mais un peu d'expérimentation suffit pour vite s'en tirer.

Le manuel dispose d'un certain nombre d'infos et de conseils pour effectuer des réglages efficaces, et propose un certain nombre de réglages pour les plus impatients.

Alors Tri-Metal, pourquoi ce nom? Metal on aura tous compris, quant au "tri" il fait référence au fait que la pédale est sensée émuler les trois étages de gain d'un ampli hi-gain. Au final on n'a évidemment pas LE son Mesa/Soldano/VHT/etc, mais une chose est certaine c'est que ça sonne! Le son est épais et lourd et la dynamique respectée. Evidemment, pour avoir un son clair même avec le gain de la pédale et le volume de la guitare au plus bas, vous pouvez repasser mais en même temps le switch on/off n'est pas là seulement pour faire joli...

Comparé à la Metal Muff d'Electro Harmonix, la Tri-Metal délivre un son nettement plus chaud; comparée aux sons hi-gain du SansAmp GT2 de Tech 21 elle sonne nettement plus moderne. En dépit de son nom cette pédale se révèle plutôt polyvalente, que ce soit pour du metal, du punk, du grunge ou même de la power pop il y a moyen d'en tirer quelque chose. Enfin, à condition de se contenter de jouer en rythmique...

Pensant sans doute bien faire, Zoom a voulu épargner à nos oreilles le calvaire du souffle immanquablement produit par ce genre de pédales en y incluant une sorte de noise reducer incorporé. L'idée était bonne et sur ce point cette fonction remplit bien son rôle, mais en pratique le fait que cette fonction ne soit pas désactivable nuit grandement au sustain qui se retrouve réduit à sa plus simple expression... Difficile donc d'en tirer grand chose pour les solos, même avec un compresseur ou une overdrive en amont. Dommage car en dehors de ce point cette pédale aurait pu être quasiment parfaite...

Tout a été dis précéda ment un simulateur d'ampli avec lampe.Possibilité d'éditées les patch a l'aide du Pc et d'un cable midi usb

C'est ma première multi-effet et j'ai donc appris a m'en servir sans aucune base dans le domaine:
configuration très simple,on le branche,on appuis sur le petit bouton et op c'est partie pour s'amuser avec les patch standard après pour l'édition on comprend vite comment cela marche une journée ma suffit pour savoir tout modifié. Bon moi vu que je suis pas très doué je n'avais pas de câble midi-usb et donc j'enregistrais tout manuellement.Le manuel est plutôt clair sur l'utilisation générale de l'appareil mais pour le branchement au pc c'est tout de même un peu flou. très bon point tout de même du g9 !

Le sons standard sont vraiment bof bof j'ai jouer avec 2 jours et après je les modifiés par contre les possibilité des paramètre de réglage des patch sont énormes c'est une extension de la pensée presque illimitée.donc pour les sons mauvais au départ mais dès que l'on sait réglé tout sa on est content! je l'utilise avec une ibanez steve vai et un ampli marshall 30th anniversary tout lampe et un roland cube60 ( le sons est évidement meillure avec le marshall ...).très bonne disto avec les simulation mesa boogie et marshall sont très bonne je trouve les wah-wha sont bonne surtout la "vox" et "cry" qui sont magnifique.

Il s'agit d'une pédale fuzz à transistors, de couleur marronasse.

Un gros switch métallique pour commuter l'effet (en true bypass), 6 potentiomètres de réglage (gain, gate, color, reso, tone, level) en plastique mais assez costaud (ceci dit, je n'ai jamais sauté dessus à pieds joints).
Les inévitables entrée/sortie/alim (type boss -9v standard recommandée car la demoiselle mange de la pile) sont à l'arrière de la pédale.
La led signalant que l'effet est enclenché se trouve sur la gauche, juste sous le potard "gain", ce qui évite de la cacher avec le bout de son pied.
Le boîtier est tout ce qu'il y a de robuste, en fonte d'alu (ou un truc comme ça). Le fond est recouvert de surface anti-dérapante et on y trouve la trape d'accès à la pile (9v). Celle-ci est facile à ouvrir tout en étant protégée par l'antidérapant.

L'ensemble donne une impression de solidité, avec des possibilités de réglages. Voyons ce qu'on peut en faire...

...
Même si de prime abord les réglages semblent un peu bizarres, en fait, on comprend très vite qui fait quoi.
Rien d'extraordinaire du côté des habituels "gain" (qui règle le taux de saturation), "level" (pour le volume), "tone" (la tonalité, qui me semble le point faible).

On devine que "Gate" est un réducteur de bruit et on ne s'y trompe pas ! D'ailleurs, c'est une idée géniale. Il est propre, et très facile à manipuler. On peut facilement trouver le point de fonctionnement où l'atténuation du son devient un crachouillement tout à fait esthétique (à mon goût, s'entend). Si on le met à fond, ça devient tout violent quand on joue, et tout silencieux quand on arrête. Au minimum, il n'y a aucun effet et on entend bien tous les vrombissements, crachotements, craquements, et autres joyeusetés des chaines de pédales et défauts d'isolement de la masse...
Très bien le Gate..

Ensuite on entre dans un domaine mieux connus chez un certain M.Bellamy et sa non moins célèbre Fuzz Factory de Z-Vex. Le potard "color", tout d'abord, apporte au gain une quantité importante de ce qui distingue un fuzz d'une disto... de la couleur ! Je plaisante à peine. En fait, ça rajoute encore plus de saturation, ça accentue le côté rocailleux du fuzz, tout en augmentant le sustain...
Bref, ça tire le son du côté de ZZ-Top. Difficile à décrire..

Enfin, le potard "reso", résonance voudrait-on dire, est très lié au précédant. C'est avec lui qu'apparaissent les sifflements, couinements et pseudo larsens à la "Plugin baby" de Muse. C'est exactement ça.
En jouant avec ces 2 là, le son devient riche, crémeux, et on trouve rapidement les sons continus si caractéristiques.
Et ça sonne !

Le manuel explique tout ça en english, et il permet de tester rapidement quelques config. Ceci dit, on trouve assez facilement l'intérêt de chaque réglage.

Donc c'est un fuzz, et il le fait plutôt bien. Mes points de comparaison sont la Big Muff Pi, et les fuzz synthétiques de multieffets (Digitech, Korg, Adrenalinn).

Par rapport à la Big Muff, il lui manque la testostérone massive. La muff joue plus dans un registre grave (demandez aux bassistes s'ils n'aiment pas ça !) alors que l'UF-01 remplit plus les mediums. Donc parfait pour prendre la place d'une voix ! Son grain est plus serré que celui de la muff, pas très loin d'une disto, mais quand même bien crade. Donc un fuzz plus précis.

Je ne connais pas assez bien les autres fuzz (rat, boss, etc.. Ni même la Factory) mais je pense qu'il y a une certaine ressemblance, si ce n'est les fonctions "color/reso" qui ajoute une touche assez originale. Très satur' des années 2000 (avec les Muse et autres)

L'effet rend (évidemment) mieux avec des micros doubles (bien que ma strat sonne de feu sur la muff) et il y a de quoi décoller la tapisserie et décrasser les tympans. Je trouve que les aigus sonne mieux sur cette pédale que sur la muff (où ils sont avalés dans les basses).

Le plus trippant dans cette pédale, c'est de jouer avec les sons limites : à la limite du gate, ou alors juste quand on sent venir le larsen, etc...